动力蓄电池包作为电动汽车的核心能量供给部件,其安全性能直接决定电动汽车的行车安全与用户出行保障。热失控是电池包最危险的安全隐患,特指单体电芯因过充、短路、碰撞、高温等因素引发温度急剧升高,进而触发连锁反应,导致热量快速扩散至整个电池包,最终引发起火、爆炸的极端事故。电池包热失控防火隔热可靠性测试,是验证电池包防火隔热结构、材料及设计合理性的核心手段,其测试要求、流程与判定标准均明确规范于GB 38031-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》中。本文将立足该国家标准,全面解析电池包热失控防火隔热可靠性测试的核心内容,厘清标准定位、梳理测试要点,结合行业实践补充测试细节,助力行业规范开展测试工作,筑牢电动汽车电池安全屏障。
一、厘清认知:GB 38031-2020的核心定位与适用范围
GB 38031-2020是我国针对电动汽车用动力蓄电池制定的强制性国家标准,由国家标准化管理委员会、工业和信息化部联合发布实施,替代了旧版GB/T 31485-2015《电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法》,其核心定位是规范电动汽车用动力蓄电池(含电池包、电池模组、单体电芯)的安全性能要求、试验方法与检验规则,为动力电池产品的研发、生产、检测、量产准入提供统一的强制性技术依据。其中,热失控防火隔热可靠性测试作为核心试验项目之一,专门针对电池包热失控扩散的抑制能力、防火隔热性能提出明确要求,是动力电池量产准入、一致性检验、质量管控的核心遵循,也是保障电动汽车整车安全的关键环节。
该标准的适用范围覆盖各类电动汽车(包括纯电动汽车、插电式混合动力电动汽车、增程式电动汽车)所用的动力蓄电池包及系统,涵盖三元锂电池、磷酸铁锂电池等各类主流动力电池类型,不适用于非电动汽车用动力电池(如储能电池、电动摩托车电池),也不适用于动力电池单体电芯及模组的单独防火隔热测试(单体及模组测试需结合标准中其他相关条款)。需要特别注意的是,GB 38031-2020并非孤立标准,其测试要求可与ISO 12405《电动汽车用锂离子动力蓄电池包和系统 试验规范》、UL 2580《电动汽车电池安全标准》等国际标准衔接,同时与GB 18384-2021《电动汽车安全要求》等国内整车安全标准互补,共同构建电动汽车动力电池安全标准体系,确保测试结果的科学性、通用性与权威性,同时为我国动力电池企业出海提供标准支撑。
相较于旧版GB/T 31485-2015标准,GB 38031-2020最突出的优化是强化了热失控相关测试的针对性与严苛性——首次明确将热失控防火隔热作为独立核心试验项目,细化了热失控触发方式、防火隔热性能判定指标,补充了极端环境下的防火隔热测试要求,新增了热失控后烟气控制相关要求,解决了旧版标准中热失控测试方法模糊、防火隔热判定阈值不明确的问题,更贴合电动汽车实际使用中的热失控风险场景(如碰撞、过充引发的热失控),能更精准地评估电池包的防火隔热可靠性,为动力电池产品安全升级提供了明确导向。与2025年发布的新版国标相比,GB 38031-2020核心要求为“热失控后5分钟内发出报警信号,允许起火但需提供充足逃生时间”,而非新版的“不起火、不爆炸”,这一差异是解读该标准的关键,需严格区分避免混淆。
二、电池包热失控防火隔热可靠性测试的核心意义与应用场景
电池包热失控的发生具有突发性、快速扩散性与强破坏性,一旦触发,短短数分钟内即可导致整个电池包起火爆炸,危及驾乘人员生命安全与周边环境安全。而防火隔热系统作为电池包抑制热失控扩散的最后一道防线,其性能好坏直接决定热失控的扩散速度与危害程度——优质的防火隔热系统可有效阻挡热失控产生的高温(通常可达800-1200℃,电芯内部温度甚至可达1000℃以上),延缓热扩散速度,为驾乘人员提供充足的逃生时间(GB 38031-2020要求至少5分钟),同时减少高温对电池包周边零部件(如线束、底盘、座舱)的损坏。电池包热失控防火隔热可靠性测试的本质,是通过模拟电池包实际使用中的热失控场景,进行针对性的防火隔热试验,量化评估防火隔热系统的性能,验证其在热失控发生时的防护效果,核心意义体现在三个方面。
其一,保障驾乘安全。这是测试最核心的意义,通过测试可筛选出防火隔热性能合格的电池包,确保其在热失控发生时,能有效延缓热扩散、阻挡高温,为驾乘人员提供至少5分钟的逃生时间,从源头规避热失控引发的恶性安全事故,降低电动汽车自燃风险。其二,规范产品质量。不同厂家生产的电池包,其防火隔热结构设计、隔热材料选用(如陶瓷纤维、气凝胶、防火涂层)、工艺水平差异较大,防火隔热性能参差不齐,通过统一的测试标准,可建立公平的质量评价体系,倒逼企业优化防火隔热设计、选用高性能防火隔热材料、提升生产工艺,推动行业产品质量同质化提升,同时淘汰防火隔热性能不达标、存在安全隐患的产品。其三,推动技术升级。测试过程中可发现电池包防火隔热系统存在的设计缺陷与材料短板(如隔热层厚度不足、防火密封不严),为企业研发提供数据支撑,推动防火隔热材料、结构设计、热管理技术的创新升级,例如催生“安全舱”式电池包设计、复合防火隔热材料的应用,同时推动BMS电池管理系统的智能预警功能优化。
结合电动汽车实际使用场景与行业实践,电池包热失控防火隔热可靠性测试的典型应用场景主要包括三类:一是量产前准入测试,用于动力电池新品研发定型、量产准入检验,确保产品符合GB 38031-2020标准要求,方可进入整车配套体系,这是整车厂商供应链准入的关键考核指标之一;二是量产一致性测试,用于生产过程中的质量管控,定期抽检成品电池包,排查防火隔热性能的批次差异(如隔热材料厚度偏差、密封工艺缺陷),避免不合格产品流入市场,同时降低整车厂商的售后投诉率与安全风险;三是极端工况验证测试,针对高寒、高温、多碰撞等特殊地域或使用场景,额外强化对应环境下的防火隔热测试,例如在高温环境(40℃以上)模拟热失控,验证隔热材料的耐高温稳定性;结合底部撞击场景(模拟车辆行驶中底盘磕碰硬物),验证撞击后防火隔热结构的完整性,确保电池包在极端场景下仍能满足标准要求。此外,第三方检测机构也会通过该测试,为企业提供产品质量认证报告,助力企业提升市场竞争力。
三、热失控防火隔热可靠性测试的核心指标与测试方法(依据GB 38031-2020要求)
依据GB 38031-2020标准要求,电池包热失控防火隔热可靠性测试需围绕“热扩散抑制能力、防火性能、隔热性能、结构完整性、报警功能”五大核心维度展开,明确测试环境、测试设备、测试流程与判定标准,结合行业实践补充具体测试细节,确保测试结果具备客观性、可重复性与可比性,具体要求如下。
(一)核心测试指标
GB 38031-2020明确规定了电池包热失控防火隔热测试的量化指标,核心包括5项,覆盖热扩散、防火、隔热、结构与报警功能,是判定产品合格与否的核心依据,同时结合行业测试实践补充具体参数,确保指标更具实操性:
热扩散抑制时间:触发电池包单体电芯热失控后,防火隔热系统需能有效抑制热扩散,确保从热失控触发到相邻电芯发生热失控的时间不低于5分钟(核心指标),若电池包采用了热扩散抑制技术(如隔热舱、灭火系统),则需确保热扩散抑制时间不低于10分钟,为驾乘人员提供充足逃生时间,这也是GB 38031-2020与新版国标的核心差异点。
隔热性能:热失控发生后,电池包外壳(尤其是朝向座舱的一侧)表面温度不得超过150℃,防火隔热层内侧温度不得超过800℃,且温度稳定时间不低于30分钟,避免高温传导至座舱或周边零部件,引发二次安全隐患;同时要求电池包周边关键零部件(如线束、管路)表面温度不超过其耐高温极限,确保零部件功能正常。
防火性能:热失控发生后,电池包防火隔热系统需能阻挡火焰蔓延,火焰不得穿透电池包外壳,不得引燃电池包周边的易燃物(如模拟座舱内饰的易燃材料),防火持续时间不低于30分钟,同时控制烟气扩散,确保热失控后5分钟内烟气不进入乘员舱,减少烟气对驾乘人员的危害。
结构完整性:热失控测试过程中及测试结束后,电池包外壳无破裂、无泄漏(电解液、气体),防火隔热结构无脱落、无破损,密封处无火焰、高温气体溢出;若结合碰撞场景测试,撞击后防火隔热结构仍需保持完整性,不得出现大面积脱落或破损,确保防火隔热功能不失效。
报警功能:电池包管理系统(BMS)需能快速识别热失控迹象(如电芯温度急剧升高、电压异常波动),并在热失控触发后30秒内发出声光报警信号,同时将热失控信息传输至整车控制系统,提醒驾乘人员及时逃生,报警信号需清晰可辨,不受环境噪音干扰。
(二)测试环境与设备
为确保测试结果贴合电动汽车实际使用场景,GB 38031-2020对测试环境与设备提出了明确要求,核心是模拟电池包实际使用中的热失控场景、环境条件,结合行业测试实践补充设备细节,避免实验室理想环境与实际场景的性能偏差:
测试环境:分为常温标准环境与极端环境,常温环境控制在23±2℃、湿度50±5%RH,用于基础防火隔热测试;极端环境通过高低温试验箱实现,低温-30±2℃、高温40±2℃,用于考核高低温环境下的防火隔热性能;测试场地需配备防火、排烟设施,模拟电动汽车实际停放或行驶中的空间环境(如密闭座舱模拟装置),同时控制测试场地风速不超过0.5m/s,避免风速影响火焰蔓延与温度测量;部分极端场景测试需配备撞击设备,模拟底部撞击工况(30毫米钢制撞击头,150焦耳能量)。
测试设备:核心设备包括热失控触发装置、温度采集系统、防火测试装置、结构检测设备四大类。一是热失控触发装置,可采用内部加热、外部加热或针刺方式(5毫米钢针,以每秒1毫米的速度刺向目标电芯),模拟电芯短路、过充引发的热失控,加热功率0-1000W可调,针刺速度0.1-1mm/s可调,可精准控制热失控触发时间;二是温度采集系统,采用热电偶温度传感器(精度±1℃),均匀布置在电芯表面、防火隔热层两侧、电池包外壳、周边零部件表面,实时采集温度数据,采样频率不低于1次/秒,可自动记录温度变化曲线;三是防火测试装置,包括火焰探测器、易燃物模拟件(如座舱内饰材料、线束模拟件),用于检测火焰蔓延情况与防火效果;四是结构检测设备,包括压力传感器、视觉检测系统,用于检测电池包外壳、防火隔热结构的完整性,排查泄漏、破损等问题;此外,还需配备电池包固定装置、报警信号检测仪器,确保测试过程安全、数据精准,部分高端测试场景可配备数据采集与分析系统,实现测试数据的自动化分析与异常预警。
(三)测试流程(严格遵循GB 38031-2020规范,结合行业实践优化)
电池包热失控防火隔热可靠性测试需遵循标准化流程,确保测试过程可复现、测试结果可追溯,结合行业测试实践优化细节,具体流程分为5个步骤:
测试准备:选取3件规格一致的被测电池包,确保电池包处于满电状态(SOC≥90%),去除表面污渍、防护盖板,检查电池包外壳、防火隔热结构、密封处无破损、无松动;将电池包固定在测试台上,按标准要求布置温度传感器、火焰探测器,连接热失控触发装置、温度采集系统、报警信号检测仪器;在电池包周边布置易燃物模拟件,模拟实际座舱环境;校准所有测试设备,确保设备精度符合要求(温度传感器精度±1℃、加热功率误差≤5%);同时检查测试场地的防火、排烟设施,确保测试安全,测试人员做好安全防护措施。
初始性能测试:在常温标准环境下,检测电池包的初始状态,包括电芯电压、温度、外壳密封性、防火隔热结构完整性,检测电池包管理系统(BMS)的报警功能是否正常;模拟轻微碰撞(可选),检查防火隔热结构无松动、无破损,确保被测样品无初始缺陷,避免初始缺陷影响测试结果。
热失控防火隔热试验执行:按GB 38031-2020要求,采用指定方式(内部加热、外部加热或针刺)触发电池包单体电芯热失控,优先采用针刺方式(更贴近实际短路场景),记录热失控触发时间;启动温度采集系统、火焰探测器,实时记录温度变化、火焰蔓延情况、报警信号触发时间;测试过程中,观察电池包外壳、防火隔热结构的完整性,排查是否有泄漏、火焰穿透等异常;若测试过程中火焰蔓延过快、温度超标,需及时终止测试并记录异常情况;分别在常温、高低温环境下重复上述试验,全面考核不同环境下的防火隔热性能;部分场景可补充底部撞击后再进行热失控触发测试,验证撞击后的防护效果。
试验后检测:热失控试验结束后,关闭测试设备,待电池包冷却至常温(不超过40℃)后,检测电池包的结构完整性(外壳、防火隔热结构是否破损、脱落),检查是否有电解液、气体泄漏;整理温度数据,计算热扩散抑制时间、外壳最高温度、隔热层温度变化等参数;检测报警信号触发时间、报警清晰度,评估BMS系统的响应性能;观察易燃物模拟件是否被引燃,判断防火效果;记录所有检测数据,形成完整的测试记录,确保数据可追溯。
结果判定:将检测数据与GB 38031-2020规定的指标阈值对比,若所有测试项目均符合要求(热扩散抑制时间≥5分钟、外壳温度≤150℃、无火焰穿透、报警信号触发时间≤30秒等),则判定该批电池包热失控防火隔热可靠性合格;若有一项指标不符合要求,需重新选取3件样品进行复试,复试仍不合格,则判定该批产品不合格,需排查防火隔热结构设计、材料选用、生产工艺等问题(如隔热材料厚度不足、密封不严、热失控触发预警不及时),进行优化整改后重新测试。
四、标准应用难点与行业发展趋势
当前,GB 38031-2020已成为电动汽车动力电池行业的核心安全标准,广泛应用于整车配套、零部件生产、第三方检测等领域,对规范动力电池安全、降低热失控事故发生率起到了重要作用,但在实际应用过程中,仍存在三大难点:一是测试成本高昂,热失控测试属于破坏性测试,被测电池包无法重复使用,且测试设备(如热失控触发装置、高低温试验箱、针刺设备)投入巨大,单次测试成本超200万元,部分中小企业受限于资金与设备,无法开展完整的防火隔热测试,仅能完成基础项目测试,导致测试结果不够全面,难以精准贴合标准要求;二是测试场景模拟难度大,实际电动汽车行驶中的热失控场景(如碰撞后短路、高温环境下过充)复杂多变,实验室难以完全模拟,导致测试结果与实际使用场景存在一定偏差,尤其是极端工况下的测试精度有待提升;三是防火隔热材料研发瓶颈,高性能防火隔热材料(如高效气凝胶、复合陶瓷纤维)成本较高,且部分材料存在重量大、柔韧性差等问题,难以兼顾防火隔热性能与电池包轻量化需求,同时部分企业为降低成本,选用劣质隔热材料,导致产品无法满足标准要求,需加强行业监管与质量抽查。
随着电动汽车行业的快速发展,动力电池向高能量密度、轻量化、长寿命方向升级,电池包热失控防火隔热可靠性测试也呈现出三大发展趋势:一是测试技术智能化,逐步推广AI智能测试系统,结合大数据与物联网技术,实现测试数据的自动化采集、分析与异常预警,提升测试效率与精度;同时推广六轴联动测试设备,精准模拟实际热失控场景(如碰撞+热失控复合场景),缩小实验室测试与实际使用场景的偏差,部分企业已开始布局超越标准的测试,如延长热扩散监控时间、增加复合工况测试;二是材料与结构创新,推动防火隔热材料轻量化、高性能化发展,研发新型复合隔热材料(如柔性气凝胶复合材料),兼顾防火隔热性能与电池包轻量化需求;同时优化电池包结构设计,推广“安全舱”式设计、模块化隔热结构,将电芯分割成独立安全单元,结合“疏堵结合”的热管理技术,进一步提升热扩散抑制能力,部分车企采用“三明治”底部防护结构,减少碰撞引发的热失控风险;三是标准体系完善与升级,结合动力电池技术的发展与实际安全需求,逐步完善GB 38031-2020标准的相关条款,补充高能量密度电池包、固态电池的防火隔热测试要求,加强与国际标准的衔接,推动我国动力电池标准走向国际化;同时,随着2025年新版国标的实施,行业将逐步向“热失控不起火、不爆炸”的更高要求过渡,企业需提前布局技术升级,兼顾GB 38031-2020的合规性与未来标准的适配性。此外,云端大数据诊断技术的应用,可实时监测电池健康状态,提前识别热失控风险,与实验室测试形成互补,构建全生命周期的电池安全防护体系。
五、结语
电池包热失控防火隔热可靠性,是电动汽车安全的“生命线”,直接关乎驾乘人员生命安全与电动汽车行业的健康发展。GB 38031-2020作为我国动力电池安全领域的强制性国家标准,明确了热失控防火隔热可靠性测试的要求、流程与判定标准,解决了旧版标准存在的测试模糊、判定不严等问题,为行业规范发展提供了重要支撑,推动动力电池防火隔热技术不断升级,有效降低了热失控事故发生率。
对于整车厂商、动力电池企业而言,需严格遵循GB 38031-2020标准,将热失控防火隔热可靠性测试贯穿于产品研发、生产、检测的全流程,优化防火隔热结构设计、选用高性能防火隔热材料、提升生产工艺,配备专业的测试设备,确保产品符合标准要求;同时提前布局技术升级,适配未来更高的安全标准。对于检测机构而言,需严格按照标准规定的测试方法开展检测工作,完善测试设备与场景模拟能力,确保测试结果的客观性与公正性,为行业质量管控提供技术支撑。未来,随着测试技术的不断升级、材料与结构的持续创新,以及行业标准的进一步完善,电池包热失控防火隔热可靠性将进一步提升,为电动汽车的普及与发展筑牢安全屏障,助力我国电动汽车产业高质量发展,巩固我国在全球动力电池领域的领先地位。
上一篇:聚焦胶条耐用性——汽车雨刮片胶条磨损可靠性测试及QC/T 44-2019标准解析
下一篇:没有啦!
- 聚焦胶条耐用性——汽车雨刮片胶条磨损可靠性测试及QC/T 44-2019标准解析
- 解析国家标准GB/T 18655-2023在车载音响功率承受能力测试中的应用
- 厘清标准认知,筑牢交互安全——车载显示屏点触控并发测试及相关标准解析
- 解析车载显示屏多点触控并发测试的技术要点与行业实践
- 冲击测试是什么?瞬间力学载荷下的产品耐受性验证
- 电子产品“极限挑战”:三综合测试如何验证真实世界的可靠性?
- 可靠性测试中的“火眼金睛”:环境应力筛选(ESS)如何剔除早期失效产品?
- 不锈钢盐雾测试:铬镍含量如何决定它的“抗腐蚀力”?
- 冲击测试中的失效模式:开裂、变形与功能丧失分析
- 高加速温湿度应力试验(HAST)详解 —— JEDEC JESD22-A110E.01-2022 标准深度解析


