技术概述
运输信息是化学品安全技术说明书（SDS/MSDS）的第14个项目，用于说明产品在道路、水路、铁路、航空等运输方式下的危险货物信息，核心内容包括联合国编号、运输名称、运输危险类别、包装类别及海洋污染物等特殊要求。该项目是货代申报、运输配载与口岸查验的直接依据，填写错误或缺失会直接影响货物通关与运输安排。编写时须以产品危险性分类为起点，对照危险货物品名表及运输法规条目逐项确定信息，并保持与第2项分类结论的对应关系，是文件中规范性与准确性要求都较高的部分。
适用对象
不同类型产品在该部分的编写侧重有所不同，常见情形包括：
- 列入危险货物品名表的产品：逐项填写编号、类别、包装类别等法定信息，准确性要求高；
- 未列入品名表的产品：应写明经判定不属于危险货物或按相应条件运输的说明，不留空白；
- 电池与含电池产品：侧重运输特殊条款、包装与标记要求及异常状态提示；
- 气雾剂与压力包装产品：侧重压力容器运输要求与堆码限制；
- 海洋污染物：判定产品是否属于海洋污染物并如实标注；
- 出口多式联运产品：需兼顾不同运输方式规则差异，必要时分别说明。
填写内容
该项目的填写条目主要包括以下几项：
- 联合国编号（UN编号）：产品对应的四位数字编号，是运输信息的核心标识；
- 运输名称：与编号对应的规范运输名称，可附技术名称补充说明；
- 运输危险类别：产品在运输体系中的危险类别及次要危险性（如有）；
- 包装类别：按危险程度确定的包装类别，涉及包装规格与强度要求；
- 海洋污染物：判定结论及标注要求；
- 特殊运输要求：适用的特殊条款、温度控制、隔离配装等注意事项；
- 运输方式差异说明：不同运输方式下要求差异的提示（如适用）。
填写方法
- 分类起点法：以第2项危险性分类为基础，确定产品在运输体系中的对应类别；
- 品名核对法：对照危险货物品名表及运输法规条目，逐一核对编号与运输名称的对应关系；
- 包装类别确定法：依据产品危险程度按法规原则确定包装类别，注明判定依据；
- 海洋污染物判定法：结合第12项生态数据判定是否属于海洋污染物并标注；
- 条款核对法：核对适用的特殊条款与豁免条件，如限量运输、特殊包装条款的适用性；
- 一致性核查法：完成后与第2、9项核对，运输类别与分类结论、理化参数相互印证。
填写要求
- 编号与运输名称应准确对应，不得混用相似产品条目；
- 信息应与产品危险性分类一致，分类变更时运输信息联动更新；
- 未列入品名表的产品应明确写明判定结论，不以空白代替；
- 特殊条款与豁免条件的引用应准确，注明适用条件；
- 海洋污染物结论应有生态数据支撑；
- 混合物形态、浓度变化可能影响运输属性，配方调整后全面复核。
应用领域
- 货运申报：货代与承运人办理运输申报的单证依据；
- 包装与标识：运输包装规格、标记与标签制作的依据；
- 配载与隔离：运输环节危险货物配装隔离的参考；
- 口岸与监管查验：核对申报信息与文件一致性的依据；
- 应急预案衔接：运输事故处置参考文件第4至6项的应急信息。
该部分的准确性直接影响运输环节的合规与安全，编号、名称、类别三者对应无误是基本底线。
常见问题
问题一：涉及运输信息核定的编制周期是多久？
一般情况下，完整文件的编制周期为 3-7 个工作日，运输部分以分类判定与品名核对为前提。影响周期的因素包括：产品是否易判定、品名核对的工作量、特殊条款适用性的论证、多运输方式规则的核对等。常规产品编写较快；需逐条论证特殊条款或多式联运分别说明的，周期会相应延长；工期紧张的项目，可与承接编制工作的实验室沟通加急安排。
问题二：编制的费用是多少？
该项费用受多方面因素影响，主要取决于委托的检测项目数量、所采用的试验方法与判定条件、样品的数量与规格尺寸、试验工况设置的复杂程度，以及委托方对报告出具周期的缓急要求等。单项常规性能测试与多项目组合验证之间的费用差异较为明显，若需加急出具报告，通常也会对最终费用产生一定影响。建议在正式委托前先梳理并明确检测需求与项目清单，直接与承接检测任务的实验室沟通，由技术人员依据实际样品情况与试验方案给出针对性的报价参考。
问题三：委托时需要准备哪些资料？
委托方需提供：产品配方与危险类别资料（或旧版文件）、产品的物理形态与包装形式、计划采用的运输方式与目的国家或地区、既有运输申报资料。电池类产品应说明电池类型、额定参数与包装方式。若产品历史上按非限制货物承运，应提供判定依据，便于编制人员复核运输属性结论。
问题四：运输信息填写错误或缺失会有什么后果？
编号与运输名称错配、类别漏填或海洋污染物漏标，会导致申报与文件不符，货物在承运审核、口岸查验中被扣留或退回，产生滞留费用并延误交付；缺失信息则可能使承运方按未知货物处理，运输安排受阻。常见成因是品名核对不细或沿用了旧版文件。处理时应以现行品名表为基准重新核定，与申报资料逐项比对，更正后同步更新文件版本，并检查标签与运输标记的一致性。
问题五：文件结论与承运方要求不一致怎么办？
常见情形有：承运方依据的规则版本不同、对特殊条款适用性的理解差异、产品形态界定不一致。处理时先核对双方依据的版本与条款原文，确认差异来源；属文件错误的，修订文件并重新申报；属理解差异的，可补充判定依据说明与承运方沟通。不建议为图便利按承运方口头要求随意更改文件结论，判定依据的完整与一致是长期合规的基础。
问题六：该部分编写完成后应包含哪些内容？
完整的第14项应包含：UN编号与运输名称的对应信息、运输危险类别及次要危险性、包装类别、海洋污染物结论、适用的特殊条款与豁免说明、运输方式差异提示（如适用），以及未列入品名表产品的明确判定表述。核查时可将编号、名称、类别三项与品名表比对，与第2项分类结论印证，并确认与标签运输标记一致。
问题七：哪些情况下建议更新该部分？
以下情况建议更新：配方或形态变更影响运输属性时；危险货物品名表或运输规则版本更新涉及产品条目变化时；包装形式或规格调整影响包装类别与条款适用时；产品新增运输方式或目的市场时；口岸或承运环节反馈信息不符需要复核时；以及文件按新标准全面修订时。运输信息更新后应同步检查标签、申报资料与文件三者的一致性。