技术概述
IPX3 与 IPX4 同属淋水溅水类，用同一套装置、同样的每孔流量、同样的 10min 时长，差别只在喷水的方向覆盖。3 级的摆管沿垂线两侧各摆 60°（合计 120°），主要模拟斜上方来的雨；4 级摆到各 180°（合计约 360°），相当于绕样品一周，模拟任意方向的溅水。
这组等级是容易被误解的一对。很多人以为 4 级的水量更大、压力更高，实际水量与压力相同，只是喷水方向更全。也有人以为 3 级是"防雨"、4 级是"防溅"，方向上大致对，但 4 级同样能覆盖 3 级的降雨角度，两者是包含关系而非并列关系。
手持方式下两者的差别更直接：3 级要求喷头装平衡重物挡板，只让反射与飞溅水到达样品；4 级要求拆去挡板，允许直射。因此同一台样品，用摆管做 3 级与 4 级可能都通过，用手持做则可能只通过其中一级。报告中必须写明采用的方式。
检测样品
两级可共用同一样品，准备要求一致：
- 按交付状态装配，密封件、接口盖、百叶、透气膜按量产状态就位；
- 样品置于摆管半圆中心，台面处于摆管直径平面，顶部到喷水口不超过 200mm；
- 手持式按实际安装姿态固定，受水面朝外，不得倒置；
- 线缆按实际走向布置，引出点做防水处理；
- 若两级都委托，宜先做 3 级再做 4 级，因为 4 级严酷度更高，先做严的会使 3 级结论失去独立意义；
- 每次试验前擦干表面，避免上一级残留水干扰判定。
检测项目
逐项对照两级条件：
- 摆管角度——3 级：垂线两侧各 60°，合计 120°；4 级：两侧各 180°，合计约 360°；
- 每孔流量——两级均为 0.07L/min，无差异；
- 摆动周期——3 级每次摆动约 4s；4 级约 12s；
- 试验时长——两级均为连续 10min，第 5min 将样品旋转 90°；
- 喷水弧段——3 级为中点两侧各 60° 弧段内的孔；4 级为各 90° 弧段内的孔；
- 手持挡板——3 级装挡板；4 级拆挡板；
- 手持流量与距离——两级均 10L/min、300 至 500mm；
- 手持时长——两级均 1min/m²、不少于 5min；
- 判定——两级均为无有害进水。
检测方法
- 角度核对法：摆管角度是两级关键差异，也是容易出错的地方。设备若默认 ±60°，做 4 级时须重新设定到 ±180°，并用量角器或设备反馈确认两端极限。仅看摆管在动不能说明角度到位，限位设置错误会让 4 级退化为 3 级。
- 顺序安排法：两级都委托时，先 3 级、后 4 级。3 级条件较松，先做可观察基础密封状态；4 级较严，后做可验证更严条件下的表现。反过来先做 4 级，若已进水，3 级的结论就没有独立价值，且样品状态已改变。
- 手持方式区分法：手持试验中易混淆的是挡板。3 级装挡板、4 级拆挡板，两者的水到达样品的方式不同：前者是溅射，后者含直射。操作前应确认挡板状态并拍照留证，报告中写明。挡板装错会使结论偏向另一级。
- 覆盖关系核验法：摆管方式下，4 级的 360° 覆盖包含 3 级的 120° 范围，水量与时长相同，因此通过 4 级通常也满足 3 级，报告中可写覆盖关系。手持方式下两级条件不同（挡板有无），不能直接互推，须分别试验或明确说明依据。
- 判定一致性法：两级判据相同，都是无有害进水。但严酷度不同，同一处缝隙在 3 级下可能只是湿润，在 4 级下可能形成连续水线并渗入。判定时应记录水痕形态，而不只写"合格/不合格"，便于比较两级差异。
- 结构反推法：3 级不合格多在前脸与斜上方——顶面拼缝、前倾百叶、显示窗上边缘；4 级不合格扩展到背面与底部——接线腔盖、底部散热孔、安装孔、门锁孔。若产品只做过 3 级就宣称防溅，背部往往是未验证的薄弱区。
- 误标纠正法：市场上常见把 3 级试验结果用于 4 级宣称，或将摆管方式的结果套用到手持方式的场景。前者属超出验证范围，后者属条件不一致。纠正方法是核对报告中的摆幅、挡板状态与试验时长三项，任一项对不上即说明等级标注不可靠。采购验收时应索取原始记录，而不只看结论页。
检测仪器
两级共用摆管淋水装置（孔径 0.4mm、孔距 50mm，3 级需 ±60°、4 级需 ±180° 摆幅）、供水泵、流量计、角度控制机构、样品台。手持装置含喷头、可拆装平衡重物挡板、流量计。辅助器具有角度尺、秒表、卷尺、内窥镜、绝缘电阻测试仪、照相机。
应用领域
3 级多用于有遮挡但仍可能淋到雨的场合：屋檐下的灯具、雨棚内的设备、半户外机柜、车辆内部件。4 级用于直接暴露在雨中的场合：户外灯具、庭院照明、充电桩、安防摄像头、门禁、户外显示屏、电动工具。选型判断很简单：安装位置是否有遮挡、水是否可能从任意方向来。有遮挡取 3 级，无遮挡取 4 级。
常见问题（FAQ）
问题一：4 级的水量比 3 级大吗？
不大，水量相同。两级每孔流量都是 0.07L/min，时长都是 10min，差别在摆动角度与喷水弧段。4 级的水分布在更多方向上，单点受水时间反而可能略少，但覆盖更全。
问题二：通过 4 级，还需要做 3 级吗？
摆管方式下通常不需要。4 级的覆盖范围包含 3 级，水量与时长相同，通过 4 级可覆盖 3 级，报告中说明即可。手持方式下两级挡板状态不同，条件不一致，不能默认覆盖。
问题三：为什么 3 级手持要装挡板？
为了模拟雨水打在物体表面后的溅射，而不是直射。挡板遮挡直射水流，只让反弹水到达样品，这与 3 级"斜上方淋雨"的定位一致。4 级要覆盖任意方向溅水，包括直射，因此拆去挡板。
问题四：4 级的摆动周期为什么比 3 级长？
因为摆幅大。3 级一个往复 120°，约 4s；4 级一个往复约 360°，约 12s。周期由摆幅与角速度共同决定，标准对两者都有要求。周期过短会使水膜来不及形成，偏松。
问题五：3 级的产品能放在室外吗？
不建议。3 级的喷水方向集中在斜上方，背面与底部基本未被考核，而室外雨水会从任意方向来。若产品实际暴露在雨中，应按 4 级或更高委托，并在结构上补齐背部与底部的密封。
问题六：同一台样品先做 3 级再做 4 级，结果会互相影响吗？
会影响样品状态，但不影响判定独立性。先做 3 级若已进水，应记录并按不合格处理；再做 4 级时样品内部已有水，判定需格外谨慎，必要时换样品。规范做法是每级尽量用独立样品，或至少在报告中说明样品经历的顺序。
问题七：IPX4 与 IP44 的防水试验一样吗？
一样。IP44 的次位数字 4 就是 IPX4 的溅水试验，差别在首位数字：IP44 还要求防 1.0mm 固体异物。若只做防水，报告写 IPX4；若两项都做，写 IP44。测试项目与判据不因写法而变。